Kokorin และ Mamaev: คำตัดสินของศาล

2024 ผู้เขียน: James Gerald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 14:17

เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม นักฟุตบอล Kokorin และ Mamaev ซึ่งเป็นข่าวล่าสุดเกี่ยวกับผู้ที่ไม่ออกจากหน้าแรกของสื่อรัสเซียทั้งหมดเมื่อปลายปี 2018 ถูกนำตัวขึ้นศาลอีกครั้ง คราวนี้ ศาลเมืองมอสโกได้พิจารณาคำร้องของผู้ต้องหา ซึ่งทนายของพวกเขาขอให้เปลี่ยนมาตรการกักขังที่เลือก โดยรู้ว่าจะไม่ออกไปและถูกกักบริเวณในบ้าน

อย่างไรก็ตาม ศาลพบว่ามีความเป็นไปได้ที่จะขยายเวลาการจับกุมผู้ต้องหา 4 คนและปล่อยให้พวกเขาอยู่ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีจนถึงวันที่ 9 ธันวาคม นอกจากตัวผู้เล่นเองแล้ว ยังมีอีกสองคนที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ ได้แก่ คิริลล์ น้องชายของโคโคริน และอเล็กซานเดอร์ โปรโตซาวิทสกี เพื่อนของพวกเขา

การพิจารณาคดีเป็นอย่างไรบ้าง

ศาลตัดสินให้พิจารณาอุทธรณ์ของผู้ต้องหาทีละคนในห้องเดียว โดยมีผู้พิพากษาสี่คนนั่งพร้อมกัน จำเลยเองไม่ได้ถูกนำตัวขึ้นศาล พวกเขาเข้าร่วมการประชุมทางวิดีโอในขณะที่อยู่ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดี

แม้จะไม่มี Kokorin และ Mamaev อยู่ในศาล แต่หลายคนก็รวมตัวกันที่ห้องโถงเนื่องจากข่าวล่าสุดเกี่ยวกับพฤติกรรมอื้อฉาวของนักฟุตบอลในปี 2018 ได้ปลุกเร้าทุกภาคส่วนของสังคม

Pavel Mamaev เป็นคนแรกที่ตอบคำถามของผู้พิพากษาบนจอภาพ แนวป้องกันของเขาเหมือนกัน ทนายความแนะนำให้เขายืนยันว่าเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้ ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้บทความเกี่ยวกับหัวไม้กับเขาได้ นอกจากนี้ ทนายความของจำเลยกล่าวว่า Mamaev ให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันกับการสอบสวนและสำนึกผิดต่อสาธารณชน โดยเสนอผู้เสียหายเพื่อชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น

ทนายฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่า Mamaev จะไม่ซ่อนตัวจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ดังนั้นเขาจึงได้รับการประกันตัว เขามอบหนังสือเดินทางทั้งหมดให้พนักงานสอบสวนทันที

มามาเอฟเองชี้ให้เห็นว่าระหว่างการเผชิญหน้ากับเหยื่อ เจ้าหน้าที่จากกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า เดนิส พัก จัดตั้งขึ้นโดยการสอบสวนว่าเหยื่อไม่มีข้อร้องเรียนต่อมามาเยฟ

ทนายความยังชี้ให้เห็นถึงผลกระทบเชิงลบที่การกักขังสามารถนำมาให้ลูกค้าของเขาได้ มาดูรายการหลักกัน:

• อันตรายต่อสุขภาพเมื่อเก็บไว้เป็นเวลานานในที่อับอากาศของตัวแยก
• สูญเสียความฟิตโดยไม่ต้องฝึกเป็นประจำ
• การยกเลิกสัญญากับสโมสรฟุตบอลก่อนกำหนดอันเป็นผลมาจากการที่แหล่งรายได้อย่างเป็นทางการของลูกค้าจะหายไป
• เป็นอันตรายต่อสุขภาพของลูกคนหนึ่งของ Mamaev ที่ต้องการการดูแลจากพ่อของเขาในขั้นตอนนี้เนื่องจากความเจ็บป่วย

คนต่อไปคือคิริลล์น้องชายของโคโคริน ทนายของเขาดึงความสนใจไปที่วัยหนุ่มของเขาและมองว่าเขาเป็น "ลูกบ้าน" ที่ไม่คุ้นเคยกับการดูถูกเหยียดหยามในที่สาธารณะ

ความประทับใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปัจจุบันเกิดจากการป้องกันของ Alexander Kokorin เธอมีทนายความหลายคนเป็นตัวแทนของ Mamaev ซึ่งแตกต่างจาก Mamaev ในคราวเดียว พวกเขาส่งจดหมายถึงศาลจากหัวหน้าสโมสรฟุตบอลที่ Kokorin เล่นและอุทธรณ์จากนักกีฬาที่มีชื่อเสียงซึ่งถูกบังคับให้ต้องปกป้องเพื่อนร่วมงานของพวกเขาด้วยข่าวล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวกีฬาที่ดังที่สุดของปี 2018 ในรัสเซีย

Kokorin สัญญาว่าจะชดใช้ความเสียหายทางวัตถุแก่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและขอโทษสำหรับสิ่งที่เขาทำ อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ เขาได้รับคำกล่าวจากผู้พิพากษา เช่น Mamaev ว่าแม้ในการประชุมทางไกล เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบผู้พิพากษาขณะนั่ง

ทนายความของนักฟุตบอลระบุว่าแม่ของเขาพร้อมที่จะจ่ายเงินมัดจำ 10 ล้านรูเบิลสำหรับลูกชายของเธอ

หลังพิจารณาอุทธรณ์ของเพื่อนของ Kokorins, Alexander Protosavitsky ในขณะนั้นแทบไม่มีนักข่าวในห้องพิจารณาคดีเนื่องจากชะตากรรมของโค้ชทีมฟุตบอลของทีมเด็กจาก Podolsk นั้นไม่น่าสนใจสำหรับตัวแทนสื่อมวลชนหลายคน

ทนายความของจำเลยชี้ให้เห็นว่าเขาเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัวเพียงคนเดียวในครอบครัว และเขาเลี้ยงดูลูกสาววัย 9 ขวบเพียงคนเดียว และพ่อแม่ที่เกษียณอายุแล้วไม่สามารถประกันตัวเขาได้

Protosavitsky เองขอให้ผู้พิพากษาปล่อยให้เขาไปวันเกิดของลูกและชี้ให้เห็นว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ กับเขา เพราะเขาพยายามป้องกันไม่ให้พวกเขาทะเลาะกันและไม่ได้นัดหยุดงาน

คำให้การของการฟ้องร้องที่เขาจะสามารถหลบหนีในวงกว้างโดยใช้เงินของ Kokorin และ Mamaev เขาถือว่าไร้สาระ อเล็กซานเดอร์ชี้ให้เห็นว่าเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเงินของคนอื่น

คำตัดสินของศาลเมืองมอสโก

แม้จะมีข้อโต้แย้งจำนวนมากที่จัดทำโดยทนายความของจำเลย แต่ผู้พิพากษาทั้งหมดมีมติเป็นเอกฉันท์ละทิ้งโทษก่อนหน้านี้สำหรับผู้ต้องหาทั้งหมดและปฏิเสธการอุทธรณ์ของพวกเขา ทนายความที่มีชื่อเสียงอธิบายการตัดสินของศาลดังกล่าวโดยข้อเท็จจริงที่ว่าสื่อมวลชนสร้างบรรยากาศเชิงลบในสังคม

ตามกฎหมายและหลักปฏิบัติทางกฎหมาย หากผู้ต้องหาไม่เคยกระทำความผิดร้ายแรงมาก่อน จะถูกนำตัวมาภายใต้บทความ "Hooliganism" ก่อนและไม่ได้สร้างบาดแผลร้ายแรงให้กับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ การกักขังพวกเขาไว้ก็ไม่มีประโยชน์