วีดีโอ: ตรรกะของผู้หญิงในมุมมองของผู้ชายคืออะไร
2024 ผู้เขียน: James Gerald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 14:17
Turgenev เขียนว่า: "ผู้ชายสามารถพูดได้ว่าสองครั้งสองไม่ใช่สี่ แต่ห้าหรือสามครึ่งและผู้หญิงจะบอกว่าสองครั้งเป็นเทียนสเตียริน" และสิ่งที่เป็นเรื่องปกติ - ผู้หญิงสามารถโน้มน้าวใจผู้ชายคนนี้ได้ แม่นยำยิ่งขึ้นเพื่อให้เขาเห็นด้วยกับเธอ การถ่ายโอนการสนทนาไปยังระนาบอื่นถือเป็นหนึ่งในหลักการพื้นฐานของตรรกะของผู้หญิง ผู้ชายส่งข้อมูล - ผู้หญิงส่งอารมณ์ ผู้ชายบอกว่ายังไม่มีเงินสำหรับเสื้อโค้ทขนสัตว์ผู้หญิงบอกว่าเธอไม่รัก
ตรรกะของผู้หญิงไม่สนใจสิ่งที่เป็นนามธรรม แต่ก็มีหัวข้อเฉพาะในการใช้งานเสมอ ต่างจากผู้ชายตรงที่มีหลายมิติ ตามคำจำกัดความตรรกะของผู้หญิงไม่สามารถเอาชนะตรรกะของผู้ชายได้: อย่างหลังไม่คำนึงถึงอารมณ์ของผู้โต้แย้ง, การฉีกขาดของเสียง, น้ำตาและการสิ้นสุดของข้อพิพาทด้วยถ้อยคำ: บางทีคุณอาจพูดถูกต้อง แต่ ฉันก็ถูกต้องในแบบของฉัน”
เป้าหมายของผู้ชายในการโต้เถียงคือการพิสูจน์คำพูด เป้าหมายของผู้หญิงในข้อพิพาทคือการยืนยันด้วยตัวเธอเอง
“ในทางของฉันเอง ฉันพูดถูก” ในกรณีพิเศษ “ฉันถูกเสมอ” โดยทั่วไป สามารถวางเป็นบทบรรยายในหนังสือเรียนเกี่ยวกับตรรกะของผู้หญิงได้อย่างปลอดภัย
จำเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับหนังสือสองเล่มบนโต๊ะได้ไหม? อันหนึ่งมีขนาดเล็กและบาง อีกอันหนึ่งมีปริมาณมาก ที่กระดูกสันหลังส่วนแรกมีคำจารึกว่า "ตรรกะชาย" บนกระดูกสันหลังส่วนที่สอง: "ตรรกศาสตร์หญิง เล่ม 1 ".
ตรรกะของผู้หญิงนั้นอิสระกว่าผู้ชายมาก มีเพียงผู้หญิงที่อยู่ในกระบวนการโต้เถียงเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนมุมมองของเธอได้อย่างสิ้นเชิง โดยไม่ได้สังเกตสิ่งนี้อย่างจริงใจ และจบบทสนทนาด้วยคำว่า “ในที่สุด คุณก็เข้าใจ นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการจะพูดตั้งแต่แรก!”
หลักการของ "คนที่สามไม่ได้รับ" ตรรกะของผู้หญิงกวาดไปโดยสิ้นเชิงโดยไม่สังเกต ให้ทั้งที่สามและผลไม้แช่อิ่ม
เป้าหมายของผู้ชายในการโต้เถียงคือการพิสูจน์คำพูด เป้าหมายของผู้หญิงในข้อพิพาทคือการยืนยันด้วยตัวเธอเอง
จุดแข็งของการโต้เถียงของผู้หญิงไม่ได้อยู่ที่ความจริง แต่อยู่ที่ปริมาณและลักษณะการนำเสนอ วลี: "คุณจะประทับใจกับความสวยงามของเกม" - เกี่ยวกับเรื่องนั้น ระหว่างการโต้เถียง ผู้หญิงมักจะลืมไปว่าทุกอย่างเริ่มต้นอย่างไร และหอกพุ่งเข้าหาด้วยเหตุผลอะไร เป้าหมายระดับโลกคือการค้นหาว่าใคร "ถูกต้องตามหลักการ" และไม่อยู่ในประเด็นที่กำลังหารือ ซึ่งไม่น่าสนใจสำหรับใครอีกต่อไป
ผู้ชายที่มีข้อพิพาทกับผู้หญิงไม่สามารถป้องกันได้จนถึงขนาดที่เขาไม่สามารถเข้าใจได้ว่าใครเป็นผู้ที่ชนะในตัวเขา (สำหรับผู้หญิงโดยวิธีนี้นี่ไม่ใช่คำถามเลย)
เมื่อหลายปีก่อน Dmitry Beklemishev ศาสตราจารย์แห่งสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีแห่งมอสโก ได้เขียนงานอันทรงคุณค่าในหัวข้อ Notes on Women's Logic (ฉันขอแนะนำอย่างยิ่ง) ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใด ได้กำหนดเกณฑ์ที่สามารถกำหนดได้
1. คำแถลงที่ไม่มีข้อโต้แย้งได้รับการพิสูจน์แล้ว
ยิ่งไปกว่านั้น มันไม่สำคัญเลย ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม การคัดค้านก็ไม่ถูกปฏิบัติตาม ตัวอย่างเช่น หากคุณแสดงการตัดสิน 5-10 ครั้งติดต่อกันด้วยความเร็วสูง เราก็สามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าบางส่วนจะยังไม่ได้รับคำตอบ กฎที่ยอดเยี่ยมที่ใช้บ่อยมาก …
2. ใครก็ตามที่มีคำสุดท้ายชนะข้อพิพาททั้งหมด
ด้วยเหตุผลนี้ การคัดค้านของผู้หญิงจึงมักมุ่งตรงต่อคำกล่าวสุดท้ายของคู่ต่อสู้
เป็นไปไม่ได้ที่จะชนะการโต้เถียงกับผู้หญิงมันจะดีกว่าที่จะไม่เข้าร่วมการสนทนาหรือยอมรับความพ่ายแพ้ทันที
3. ในตรรกะของผู้หญิง ทุกคำพูดไม่เพียงแต่ถูกหักล้างแต่ยังถูกปฏิเสธอีกด้วย
การปฏิเสธข้อความนั้น ถือว่าคุณรู้ว่ามันไม่มีความหมายและเพิกเฉยต่อมัน
มันยอดเยี่ยมจริงๆ! ท้ายที่สุด อาร์กิวเมนต์ใดๆ ไม่ว่าจะรุนแรงแค่ไหน เขาก็ถอยห่างจากเสียงตอบรับในทันที "แล้วไง" "แล้วไง" เป็นการโต้แย้งที่เป็นสากล มันเป็นอาวุธจริง! คุณสามารถเดินบนคนที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้กับเขาโดยเฉพาะ! และชื่นชมวิธีที่ชายผู้โชคร้ายพยายามชกมันจนน้ำลายฟูมปาก
อย่างไรก็ตาม การโต้เถียงซ้ำๆ กันโดยผู้หญิงในข้อพิพาท ช่วยเพิ่มพลังในการพิสูจน์! อีกหนึ่งสิ่งที่น่าอัศจรรย์ ในด้านตรรกะของผู้ชายไม่มีสิ่งนั้น และถูกต้องแล้ว เพราะถ้าผู้ชายตัดสินใจใช้เทคนิคนี้ เขาจะได้รับคำตอบทันทีว่า "คุณทำอะไรแบบเดียวกัน!" และท้ายที่สุด ผู้หญิงจะถูกต้องในเรื่องนี้จากทุกมุมมอง แม้แต่เหยื่อเองก็ยอมรับเรื่องนี้
ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งในตรรกะของผู้หญิง: การตัดสินหลายอย่างขึ้นอยู่กับเป้าหมายที่ผู้หญิงกำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ ยกตัวอย่างเช่น รองเท้าสีน้ำตาลที่ซื้อมาเมื่อสามเดือนก่อน
สถานการณ์ที่ 1 พบรองเท้าใหม่ที่น่าพึงพอใจกว่าที่เรามี
ข้อความตัวอย่าง: “ที่รัก รองเท้าเก่าของฉันอายุเกือบสี่เดือนแล้ว พวกเขามาจากคอลเลกชันก่อนหน้านี้และล้าสมัย ทุกคนที่เรารู้จักมีรองเท้าสิบคู่ มีเพียงฉันที่เป็นเหมือนซินเดอเรลล่า มาซื้อรองเท้าใหม่กันเถอะ”
สถานการณ์ที่ 2 พบกระเป๋าถือและกระโปรงที่เข้ากับรองเท้าสีน้ำตาลของเราอย่างลงตัว
ข้อความตัวอย่าง: “ที่รัก ฉันอยากจะขอบคุณอีกครั้งสำหรับรองเท้าที่ยอดเยี่ยมที่เราซื้อเมื่อเดือนที่แล้ว ฉันดีใจ! ตอนนี้ที่ร้านเดียวกันขายกระเป๋าถือและกระโปรงให้พวกเขา ขอซื้อ!"
รองเท้าก็เหมือนกัน ในทั้งสองกรณีผู้หญิงคนนั้นพูดอย่างจริงใจจากใจอย่างที่พวกเขาพูด มีเพียงกรณีเดียวเท่านั้นที่รองเท้าเก่าและถูกทิ้งในทางปฏิบัติ ประการที่สองพวกเขาเพิ่งซื้อและสวยงาม
Beklemishev เชื่อว่าหนึ่งในความแตกต่างระหว่างตรรกะของผู้หญิงและตรรกะของผู้ชายคือการใช้เหตุผลนี้กับข้อพิพาทเสมอ ฉันไม่เห็นด้วย. บางครั้งกระบวนการเกิดขึ้น "เพื่อเห็นแก่ศิลปะ"
คำตอบที่ดีที่สุดคือ:
| ผู้หญิงก็ถูกในแบบของตัวเอง | |
| แล้วไง? | |
| ผู้เขียนไม่ชอบเราเลย | |
| แล้วเขาไปทำอะไรมาอย่างนั้นหรือ? |
ชายคนหนึ่งนั่งที่โต๊ะพิมพ์อะไรบางอย่างบนคอมพิวเตอร์อย่างรวดเร็ว งานแห่งความคิดเขียนไว้บนใบหน้าอย่างชัดเจน ผู้หญิงคนหนึ่งขึ้นมามองเขาอย่างมีความหวังถอนหายใจ … ชายคนนั้นหันมาหาเธอด้วยสีหน้าสงสัย “ผมรบกวนคุณ? เอาล่ะ … , - ผู้หญิงพูดแล้วจากไป …
ในความคิดของฉัน ตัวอย่างที่ดีของการใช้ตรรกะของผู้หญิง - เพื่อจิตวิญญาณ …
และสุดท้าย คำสองสามคำสำหรับผู้ชาย
วลี "คุณไม่ได้รักฉันเลย!" แทบไม่เคยต้องการคำตอบว่า "เอาล่ะ ไปเอามาจากไหน !!" ผู้หญิงที่ออกเสียงต้องการได้รับความสนใจเป็นพิเศษ คำพูดที่สุภาพและอาจช่วย …
เป็นไปไม่ได้ที่จะชนะการโต้เถียงกับผู้หญิงมันจะดีกว่าที่จะไม่เข้าร่วมการสนทนาหรือยอมรับความพ่ายแพ้ทันที