เราจะไปดูเปียโนได้อย่างไรที่รัก?

2024 ผู้เขียน: James Gerald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 14:17

ฉันเพิ่งได้รับนิตยสารยอดนิยม ฉันรู้สึกขบขันกับบทความที่เจ้าสาวต่างชาติชอบแต่งงานกับผู้ชายรัสเซียมาก เมื่อถามเหตุผล หญิงต่างชาติคนหนึ่งตอบว่า

- และคุณจะไม่เบื่อกับมัน! ตอนนี้ฉันกำลังหย่ากับสามีชาวรัสเซียของฉัน …..

- แล้วไง

- ยังไง อะไรนะ? ตัวอย่างเช่น ถ้าสามีของฉันเป็นคนอเมริกัน ทุกอย่างก็เรียบง่าย ฉันจะส่งทนายความไปหาทนายของเขา ครั้งหนึ่งหรือสองครั้งที่พวกเขาแบ่งปันทุกอย่างให้เรา สามคน - เราหย่ากัน! สามีชาวรัสเซียเป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง! เมื่อวานฉันและสามีเห็นเปียโน!

พูดเล่นเป็นเรื่องตลก แต่จะทำอย่างไรเมื่อถึงเวลาตายและคุณต้องตัดสินใจ: นี่สำหรับฉัน และนี่เพื่อคุณ ที่รัก และที่สำคัญที่สุดเพื่อไม่ให้กีดกันตัวเองที่รัก

ความสัมพันธ์ระหว่างคู่สมรสกับปัญหาทรัพย์สินที่เกิดขึ้นระหว่างการแต่งงานต้องมีข้อบังคับทางกฎหมาย และควรสังเกตว่าความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินของคู่สมรสให้ยืมตัวกับกฎหมายได้ดีกว่าบุคคลที่ไม่ใช่ทรัพย์สินเนื่องจากความแน่นอนเป็นสิ่งจำเป็นในเรื่องดังกล่าว - ทั้งคู่สมรสเองและบุคคลที่สามมีความสนใจในเรื่องนี้: ทายาทเจ้าหนี้ คู่สัญญา

แต่ไม่ใช่ว่าความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินทั้งหมดของคู่สมรสจะถูกควบคุมโดยกฎหมาย - บางส่วนของพวกเขายังคงอยู่นอกกฎหมายเช่นข้อตกลงระหว่างคู่สมรสซึ่งสรุปในชีวิตประจำวันเกี่ยวกับผู้จ่ายค่าอพาร์ตเมนต์ผู้จ่ายค่าวันหยุดฤดูร้อนตามกฎคือ ของธรรมชาติล้วนๆ และไม่อยู่ภายใต้บังคับ

หลักการพื้นฐานประการหนึ่งในการควบคุมความสัมพันธ์ในครอบครัว คือ ความเท่าเทียมกันของคู่สมรส เป็นพื้นฐานสำหรับการควบคุมความสัมพันธ์ในครอบครัวทั้งหมด รวมถึงหลักเกณฑ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินด้วย

อาจเป็นเพราะครอบครัวเริ่มก่อตัวคำถามเกี่ยวกับทรัพย์สินก็เริ่มเกิดขึ้น: มันเป็นของใครและจะแบ่งได้อย่างไร

ควรสังเกตว่าในขั้นต้นหลังจากการสถาปนาอำนาจของสหภาพโซเวียตในรัสเซียระบอบการปกครองของความเป็นเจ้าของที่แยกจากกันยังคงอยู่ ตัวอย่างเช่นประมวลกฎหมาย RSFSR "ในการกระทำของสถานภาพทางแพ่งกฎหมายครอบครัวและผู้ปกครอง" ในปี 2461 ได้กำหนดความเป็นเจ้าของแยกต่างหากของคู่สมรสแต่ละคนสำหรับทรัพย์สินที่เขาได้รับเนื่องจาก "การแต่งงานไม่ได้สร้างชุมชนแห่งทรัพย์สินของ คู่สมรสและสามีไม่มีสิทธิ์ใช้และจัดการทรัพย์สินของคู่สมรสและไม่สามารถรับสิทธิดังกล่าวได้ภายใต้สัญญาสมรส"

ทรัพย์สินที่ได้มาในระหว่างการสมรสกลายเป็นทรัพย์สินของคู่สมรสที่ได้รับหรือได้มาโดยค่าใช้จ่ายของเขาเอง

จุดประสงค์ของกฎนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าคู่สมรสมีความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน แต่การปฏิบัติในไม่ช้าก็แสดงให้เห็นว่าหลักการแยกทรัพย์สินของคู่สมรสเป็นการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของผู้หญิงอย่างมีนัยสำคัญ

ในช่วงสงครามกลางเมืองและนโยบายเศรษฐกิจใหม่ ผู้ว่างงานส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง และเนื่องจากเธอไม่มีสิทธิ์ได้รับรายได้และรายได้จากสามีของเธอ เธอจึงต้องพึ่งพาเขาทางการเงินโดยสมบูรณ์ และมักถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการดำรงชีวิตอยู่ในเหตุการณ์ ของการหย่าร้าง

ในกรณีที่ภรรยายุ่งกับงานบ้านและการดูแลเด็ก เธอก็ยังต้องพึ่งพาสามีของเธอ เนื่องจากเธอไม่ได้รับสิทธิในทรัพย์สินที่ได้มาจากการสมรสโดยอิสระ

ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินดังกล่าวไม่ได้มีส่วนช่วยในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของครอบครัวและความสำเร็จของความเท่าเทียมกันของคู่สมรสในการแต่งงานซึ่งบรรทัดฐานนี้ได้รับการออกแบบ และเปลี่ยนแปลงระบอบทรัพย์สินโดยการสรุปสัญญาการสมรสเป็นสิ่งต้องห้าม

โดยคำนึงถึงสถานการณ์ที่น่าเสียดายของผู้หญิงในการแต่งงานในรัสเซียตั้งแต่ปีพ. ศ. 2469 ระบอบการปกครองของการเป็นเจ้าของร่วมกันในทรัพย์สินของคู่สมรสได้รับการรับรอง

ต้องบอกว่าตัวเลือกนี้สำหรับการควบคุมความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินก็ไม่เหมาะกับทุกคนเช่นกัน

กฎหมายครอบครัวจึงมีการเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง

ประมวลกฎหมายครอบครัว ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2539 และปัจจุบันมีผลบังคับใช้ ได้กำหนดระบอบการปกครองที่แตกต่างกันสองแบบสำหรับทรัพย์สินของคู่สมรส - ทางกฎหมายและตามสัญญา ทำให้คู่สมรสมีสิทธิที่จะเลือกระหว่างพวกเขา

ระบอบการปกครองทางกฎหมายของทรัพย์สินของคู่สมรสคือระบอบการปกครองของกรรมสิทธิ์ร่วมในทรัพย์สินที่คู่สมรสได้รับในระหว่างการสมรส ในขณะเดียวกันก็มีการจัดตั้งความเป็นเจ้าของแยกกันของคู่สมรสแต่ละคนสำหรับทรัพย์สินก่อนสมรสเช่นเดียวกับทรัพย์สินที่คู่สมรสแต่ละคนได้รับในระหว่างการแต่งงานเป็นของขวัญหรือโดยมรดกตลอดจนของใช้ส่วนตัวยกเว้น สินค้าหรูหรา.

นอกจากนี้ เราสามารถพูดได้ว่าระบอบกฎหมายมีผลบังคับใช้โดยอัตโนมัติหลังแต่งงาน หากคู่สมรสไม่ได้เลือกระบอบทรัพย์สินตามสัญญา

ซึ่งหมายความว่าหากคุณไม่ได้ทำข้อตกลงก่อนสมรสกับคู่สมรสของคุณในขณะที่แต่งงาน แล้วโดยค่าเริ่มต้น คุณได้ยอมรับระบอบการปกครองทางกฎหมายของทรัพย์สินของคู่สมรสและในกรณีของการหย่าร้าง บรรทัดฐานทางกฎหมายเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในช่วง การแบ่งทรัพย์สิน

ตามแนวทางปฏิบัติ การเป็นเจ้าของร่วมกันในทรัพย์สินที่คู่สมรสได้รับระหว่างการแต่งงานยังคงเป็นผลประโยชน์ของคู่สมรสส่วนใหญ่ แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสังคม แต่รายได้ของผู้หญิงส่วนใหญ่ยังต่ำกว่าของสามี นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าผู้หญิงถูกบังคับให้รวมอาชีพกับแม่บ้านและเลี้ยงลูก ดังนั้นจึงไม่สามารถหารายได้มากกว่าคู่สมรส แต่ในขณะเดียวกันก็ทุ่มเทแรงกายในการสร้างครอบครัวร่วมกัน ในกรณีเช่นนี้ ผู้หญิงมีสิทธิที่จะนับรายได้ของสามีได้

ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา เมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อพิจารณากระบวนการหย่าร้าง ปัจจัยนี้ถูกนำมาพิจารณาและเมื่อแบ่งทรัพย์สิน เป็นไปตามหลักการ: หนึ่งอาชีพ - สองชีวิต ซึ่งหมายความว่าคู่สมรสที่ช่วยให้สามีของเธอประสบความสำเร็จในอาชีพการงานด้วยการบรรเทาความรับผิดชอบในครัวเรือนจำนวนมากมีสิทธิเท่าเทียมกันในผลงาน (รายได้) ของเขา

อีกสองสามคำเกี่ยวกับระบอบกรรมสิทธิ์ร่วม หากคุณมีข้อสงสัยประการใด โปรดจำไว้ว่ากฎหมายกำหนดไว้เฉพาะสิทธิ์ในทรัพย์สินเท่านั้น แต่ไม่รวมภาระผูกพัน (หนี้สิน) ในการเป็นเจ้าของร่วมของคู่สมรส เนื่องจากบทความที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายครอบครัวระบุไว้อย่างชัดเจนว่ากรรมสิทธิ์ร่วมรวมถึงทรัพย์สินที่ได้มาจากการสมรส ซึ่งหมายความตามตัวอักษรว่า สิ่งที่ได้มาหรือได้รับ ไม่ใช่หนี้

อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมีผู้หญิงจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่มีรายได้มากกว่าคู่สมรส สำหรับพวกเขา ระบอบกรรมสิทธิ์ร่วมนั้นไม่เอื้ออำนวย เนื่องจากจริง ๆ แล้วผู้หญิงต้องแบกรับภาระสองเท่า ทั้งที่ทำงานและที่บ้าน โดยลงทุนเวลาและแรงงานมากกว่าสามีอย่างมาก และเมื่อแบ่งทรัพย์สิน พวกเธอจะได้รับครึ่งหนึ่ง

สถานการณ์ดังกล่าวสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยสิทธิที่ให้ไว้ในรหัสครอบครัวเพื่อเลือกระบอบการปกครองที่แตกต่างกันของทรัพย์สินเกี่ยวกับการสมรส - สัญญาซึ่งดำเนินการโดยการสรุปสัญญาการสมรส

รหัสครอบครัวกำหนดสัญญาการแต่งงานเป็นข้อตกลงระหว่างคู่สมรส การกำหนดสิทธิในทรัพย์สินและภาระผูกพันของคู่สมรสในการแต่งงานหรือในกรณีที่มีการเลิกรา เฉพาะบุคคลที่เข้าสู่การแต่งงานและคู่สมรสเท่านั้นที่สามารถอยู่ภายใต้สัญญาการสมรสได้ กรณีที่บุคคลทำสัญญาสมรสก่อนสมรส สัญญาจะมีผลใช้บังคับตั้งแต่ช่วงแต่งงานเท่านั้น หากไม่สรุปการแต่งงานในภายหลัง ข้อตกลงดังกล่าวจะถูกยกเลิก

เนื้อหาของสัญญาการแต่งงานเป็นการจัดตั้งระบอบกฎหมายอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่นของทรัพย์สินของคู่สมรส ลักษณะของสัญญาการแต่งงานคือเงื่อนไขของสัญญานั้นไม่เพียงเกี่ยวข้องกับสิทธิในทรัพย์สินที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัตถุและสิทธิในอนาคตที่คู่สมรสสามารถได้มาในระหว่างการแต่งงาน

ด้วยความช่วยเหลือของสัญญาการแต่งงาน คู่สมรสสามารถกำหนดระบอบทรัพย์สินแยกต่างหากได้ ซึ่งถือว่าทรัพย์สินที่คู่สมรสแต่ละคนได้รับจากการแต่งงานจะเป็นของคู่สมรสนั้นเท่านั้น

โดยหลักการแล้ว ระบอบการแยกจากกันสามารถเรียกได้ว่ายุติธรรมที่สุดสำหรับครอบครัวสมัยใหม่ ซึ่งคู่สมรสทั้งสองมีส่วนรับผิดชอบในครัวเรือนร่วมกันไม่มากก็น้อย และทั้งคู่มีรายได้อิสระ

ระบอบการแยกกันอยู่ซึ่งใช้บนพื้นฐานของข้อตกลงก่อนสมรสยังดีกว่าสำหรับครอบครัวที่ภรรยามีรายได้สูงกว่ารายได้ของสามีหากเธอยังคงจัดการบ้านและเลี้ยงดูลูกต่อไป ในระบบการแยกกันอยู่ จำเป็นต้องกำหนดขอบเขตที่คู่สมรสแต่ละคนจะจัดสรรเงินทุนสำหรับครัวเรือนทั่วไป ที่อยู่อาศัย และค่าใช้จ่ายอื่นๆ การลงทุนเหล่านี้สามารถเท่ากับหรือเป็นสัดส่วนกับรายได้ของคู่สมรสแต่ละคน

ในชีวิตครอบครัว แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลีกเลี่ยงการได้มาซึ่งทรัพย์สินส่วนกลาง เช่น รถยนต์ เฟอร์นิเจอร์ ในระบอบการหย่าร้าง คู่สมรสสามารถพิสูจน์ได้ว่าวัตถุเหล่านี้ (ยกเว้น) จะเป็นของพวกเขาบนพื้นฐานของการแบ่งปันร่วมกันหรือความเป็นเจ้าของร่วมกัน พวกเขายังสามารถพัฒนาขั้นตอนการใช้และก่อให้เกิดต้นทุนในการบำรุงรักษาทรัพย์สินส่วนกลาง ตลอดจนกำหนดชะตากรรมล่วงหน้าในกรณีที่มีการแบ่งส่วน

คู่สมรสมีสิทธิที่จะใช้ข้อสรุปของสัญญาการแต่งงานเพื่อดำเนินการตามระบอบทรัพย์สินอื่น ๆ ด้วยตนเอง ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถใช้แบบจำลองที่มีอยู่ในหลายประเทศในแถบสแกนดิเนเวีย โดยจะถือว่าทรัพย์สินระหว่างการแต่งงานแยกจากกัน แต่ในกรณีที่มีการบอกเลิกสัญญา จะมีการสรุปการเพิ่มทรัพย์สินของคู่สมรสแต่ละคนที่ทำขึ้นระหว่างการแต่งงาน ขึ้นและผลที่ได้จะถูกแบ่งเท่าๆ กันระหว่างกัน …

คู่สมรสสามารถครอบครองทรัพย์สินได้เพียงบางส่วนในสัญญาการสมรส - ในกรณีนี้ ทรัพย์สินจะอยู่ภายใต้ระบอบสัญญา และทรัพย์สินที่เหลือจะอยู่ภายใต้ระบอบกฎหมายของการเป็นเจ้าของร่วมกัน

ลักษณะของสัญญาการแต่งงานคือเงื่อนไขของสัญญาอาจอ้างอิงไม่เพียง แต่สิทธิ์ในทรัพย์สินที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรายการในอนาคตที่คู่สมรสสามารถซื้อได้ในระหว่างการแต่งงาน

การนำสัญญาการแต่งงานเข้าสู่กฎหมายว่าด้วยครอบครัวของรัสเซียไม่ได้หมายความว่าทุกคนที่เข้าสู่การแต่งงานหรือในระหว่างระยะเวลาของการแต่งงานจำเป็นต้องทำข้อตกลงดังกล่าว กฎหมายให้สิทธิ์แก่คู่สมรสในอนาคตและคู่สมรสในอนาคตในการกำหนดความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินของตนเองในการสมรสในสัญญาการสมรสโดยอิสระ แต่ไม่ได้บังคับให้พวกเขาทำเช่นนั้น

สันนิษฐานได้ว่าในปัจจุบันคนส่วนใหญ่ยังไม่บรรลุข้อตกลงก่อนสมรส เนื่องจากทรัพย์สินของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นสินค้าอุปโภคบริโภค ในกรณีนี้ ความสัมพันธ์ของพวกเขาอาจถูกควบคุมโดยกฎเกณฑ์เกี่ยวกับระบอบกฎหมายของทรัพย์สินของคู่สมรส นั่นคือ ในระบอบกรรมสิทธิ์ร่วม

ในเวลาเดียวกัน การมีอยู่ของสัญญาการแต่งงานทำให้คู่สมรสบางคนสามารถหลีกเลี่ยงข้อพิพาทที่มักเกิดขึ้นหลังจากการสิ้นสุดของการแต่งงาน

กฎหมายของประเทศพัฒนาแล้วในตะวันตกยอมรับมานานแล้วว่าสมควรที่จะทำสัญญาการแต่งงาน ทุกที่ที่สถาบันนี้มีคุณลักษณะ แต่จุดประสงค์หลักของสัญญาการแต่งงานคือเพื่อให้คู่สมรสมีโอกาสเพียงพอสำหรับการพิจารณาความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินในการสมรสโดยอิสระ แต่ธรรมเนียมปฏิบัติในการทำสัญญาการแต่งงานนั้นมีอยู่ในครอบครัวที่ร่ำรวย

คู่สมรสที่พิจารณาแล้วว่าความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินของพวกเขาจะถูกสร้างขึ้นตามสัญญามีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามขั้นตอนการทำสัญญาการสมรสที่กฎหมายกำหนด และต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเนื้อหาไม่ขัดแย้งกับบรรทัดฐานที่อนุญาต

เนื่องจากสัญญาการแต่งงานเป็นสัญญาทางกฎหมายแพ่งที่มีคุณสมบัติบางอย่าง ประมวลกฎหมายครอบครัวจึงกำหนดขั้นตอนและแบบฟอร์มพิเศษสำหรับการสรุปสัญญาการสมรส

นี่คือข้อกำหนดทางกฎหมายบางประการในเรื่องนี้

สัญญาการสมรสสามารถสรุปได้ก่อนการจดทะเบียนสมรสของรัฐหรือเมื่อใดก็ได้ในระหว่างการสมรส สัญญาการแต่งงานได้รับการสรุปเป็นลายลักษณ์อักษรและอยู่ภายใต้การรับรอง สัญญาการสมรสไม่ได้สรุปเมื่อจดทะเบียนสมรสกับสำนักทะเบียน แต่ก่อนหรือหลังจากนั้นในสำนักงานทนายความต่อหน้าคู่สมรสแต่ละคนเป็นการส่วนตัว

สัญญาการแต่งงานสามารถสรุปได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่งหรือไม่จำกัดระยะเวลา หรืออาจทำให้ความสัมพันธ์ทางกฎหมายบางอย่างเกิดขึ้นได้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์บางอย่าง เช่น ตั้งแต่เกิดมีลูก

ลักษณะหนึ่งของสัญญาสมรสคือบุคคลที่สรุปว่าต้องมีสิทธิที่จะทำเช่นนั้น ความสามารถในการสรุปเกี่ยวข้องกับความสามารถของบุคคลที่จะแต่งงาน ดังนั้น หากบุคคลนั้นยังไม่บรรลุนิติภาวะ เขา/เธอไม่สามารถทำสัญญาสมรสได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากบิดามารดาหรือผู้ปกครองจนกว่าจะถึงเวลาจดทะเบียนสมรส หลังการสมรส คู่สมรสที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะจะได้รับความสามารถทางกฎหมายอย่างเต็มที่และมีสิทธิที่จะทำสัญญาสมรสได้ด้วยตนเอง

หากเราเปรียบเทียบข้อกำหนดของกฎหมายรัสเซียเกี่ยวกับขั้นตอนการสรุปสัญญาการแต่งงานและแบบฟอร์มกับข้อกำหนดของกฎหมายต่างประเทศ เป็นที่ชัดเจนว่าขั้นตอนการสรุปสัญญาการแต่งงานในต่างประเทศนั้นตามกฎแล้วต้องปฏิบัติตาม แบบเป็นลายลักษณ์อักษรและการปรากฏตัวของคู่สมรส ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส ต้องมีการรับรองเอกสาร ในอิตาลี จะต้องจดทะเบียนกับหน่วยงานท้องถิ่น และหากสัญญาเกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ จะต้องจดทะเบียนกับหน่วยงานที่จดทะเบียนธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ นอกจากนี้ ในต่างประเทศหลายประเทศได้เปิดให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเข้าใช้บริการได้ฟรี เพื่อทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของสัญญาการแต่งงาน กฎข้อนี้ทำให้แน่ใจก่อนอื่นผลประโยชน์ของเจ้าหนี้ของคู่สมรสซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสัมพันธ์ทางธุรกิจเป็นหลัก

สัญญาการแต่งงานสามารถมีเงื่อนไขใด ๆ ที่ไม่ขัดต่อกฎหมาย ตัวอย่างเช่น คู่สมรสมีสิทธิที่จะกำหนดในสัญญาการแต่งงานว่าสิทธิและภาระผูกพันในการดูแลซึ่งกันและกัน วิธีการมีส่วนร่วมในรายได้ของกันและกัน ขั้นตอนสำหรับแต่ละคนในการแบกรับค่าใช้จ่ายของครอบครัว

แต่สัญญาการสมรสไม่สามารถจำกัดความสามารถทางกฎหมายหรือความสามารถของคู่สมรสได้ สิทธิในการขึ้นศาลเพื่อคุ้มครองสิทธิของตน สิทธิในการควบคุมความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลระหว่างกัน สิทธิและหน้าที่ของคู่สมรสที่เกี่ยวข้องกับบุตร จัดให้มีข้อกำหนดที่จำกัดสิทธิของคู่สมรสที่ขัดสนที่ทุพพลภาพในการได้รับการเลี้ยงดู และต้องไม่มีเงื่อนไขอื่นๆ ที่ทำให้คู่สมรสคนใดคนหนึ่งเสียเปรียบอย่างมากหรือขัดกับหลักการพื้นฐานของกฎหมายครอบครัว

ความถูกต้องตามกฎหมายของเงื่อนไขของสัญญาการสมรสนั้นได้รับการรับรองโดยการรับรองเอกสาร เนื่องจากพรักานจะตรวจสอบเอกสารที่พวกเขารับรองว่าปฏิบัติตามกฎหมาย

ตามกฎทั่วไป สัญญาการแต่งงานจะต้อง "สมเหตุสมผลและยุติธรรม" ทุกประการ

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าสัญญาการสมรสถือเป็นโมฆะในตอนท้ายซึ่งเงื่อนไขสำหรับการสรุปเป็นลายลักษณ์อักษรและการรับรองเอกสารไม่เป็นไปตามที่ศาลอาจทำให้สัญญาการสมรสเป็นโมฆะ (ทั้งหมดหรือบางส่วน) ที่คู่สมรสได้ข้อสรุป ในการละเมิดกฎหมายปัจจุบันตามที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะ

ศาลอาจยกเลิกสัญญาการสมรสทั้งหมดหรือบางส่วนตามคำขอของคู่สมรสคนใดคนหนึ่ง หากเงื่อนไขของสัญญาทำให้คู่สมรสมีฐานะเสียเปรียบอย่างมาก

ตัวอย่างเช่น หากเงื่อนไขของสัญญาการสมรสทำให้คู่สมรสคนใดคนหนึ่งอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่ง ("ข้อตกลงผูกมัด") ศาลจะยอมรับเงื่อนไขเหล่านี้ของสัญญาว่าไม่ถูกต้องตามคำฟ้องของบุคคลที่เกี่ยวข้อง

ในกรณีที่มีการละเมิดดังกล่าว เงื่อนไขของสัญญาการแต่งงานถือเป็นโมฆะ ซึ่งหมายความว่าเป็นโมฆะตั้งแต่เริ่มต้นการรวมในสัญญา แม้ว่าเงื่อนไขดังกล่าวจะเป็นโมฆะไม่จำเป็นต้องให้ศาลยอมรับว่าเป็นโมฆะ แต่ผู้มีส่วนได้เสียมักจะยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมคำร้องเพื่อประกาศว่าเป็นโมฆะ

ไม่เพียงแต่คู่สมรสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลอื่นด้วย เช่น พ่อแม่ ญาติคนอื่น ๆ ของคู่สมรสหรือเจ้าหนี้ มีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลโดยมีคำแถลงว่าสัญญาการสมรสเป็นโมฆะหรือโมฆะ

การปฏิบัติตามระบอบสัญญาของทรัพย์สินของคู่สมรสยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่แม้ว่ากฎหมายนี้จะถูกนำมาใช้บ่อยขึ้นเรื่อย ๆ ประสบการณ์ในต่างประเทศซึ่งสถาบันนี้มีประวัติอันยาวนานแสดงให้เห็นว่ามีสัญญาการแต่งงานที่แพร่หลายมากขึ้นซึ่งสรุปได้ว่าการปฏิบัติตามหลักนิติธรรมนี้ต้องใช้เวลาและประสบการณ์ที่ดีในการสมัคร ของสัญญาสมรส

ตาม "อาร์กิวเมนต์ i Fakty" รายสัปดาห์ในปีแรกหลังจากการยอมรับประมวลกฎหมายครอบครัว มีการสรุปสัญญาการแต่งงานประมาณ 1.5 พันฉบับในรัสเซีย ในขณะนี้ เป็นการยากที่จะระบุตัวเลขที่แน่นอน เนื่องจากจำเป็นต้องมีการสำรวจพิเศษเพื่อให้ได้ข้อมูลเหล่านี้ ในเรื่องนี้เราสามารถเชิญผู้อ่านให้จำได้ว่าเพื่อนของเขาทำสัญญาแต่งงานกี่คน? คงไม่เยอะหรอก

ควรสังเกตว่าสัญญาการแต่งงานในรัสเซียรวมถึงสัญญาการแต่งงานในต่างประเทศด้วยเหตุผลหลายประการไม่ได้ออกแบบมาสำหรับผู้บริโภคจำนวนมากดังนั้นจึงไม่สามารถและอาจจะไม่ได้รับเลือกเป็นวิธีการควบคุม สัมพันธ์ทรัพย์สินทุกที่ …

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยประสบการณ์ของประเทศเหล่านั้นซึ่งสัญญาการแต่งงานได้รับการยอมรับโดยกฎหมายมานานแล้ว แต่มีเพียงประมาณ 5% ของผู้ที่เข้าสู่การแต่งงานเท่านั้นที่สรุปได้ อาจเป็นไปได้ว่านี่คือคุณค่าที่มั่นคงซึ่งความต้องการในทางปฏิบัติของสังคมสำหรับสัญญาการแต่งงานนั้นเกิดขึ้น

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าข้อดีของสัญญาการแต่งงานคือในขั้นตอนของการสรุปความตั้งใจที่แท้จริงของแต่ละฝ่ายจะถูกเปิดเผยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากในบทสรุปมีความจำเป็นต้องกำหนดเนื้อหาทั้งหมดและบางครั้งก็ไม่ใช่ข้อเรียกร้องที่เป็นสาระสำคัญของคู่สมรส

สำหรับความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนบทความนี้เกี่ยวกับสัญญาการแต่งงาน เธอพร้อมที่จะแบ่งปันทุกสิ่งที่เธอมีกับคนที่คุณรัก

ตัวอย่างสัญญาก่อนสมรสอยู่ที่นี่